Видео:
Смотреть с 01:00, лучше со звуком и на весь экран.
Ниссан сбивает ребенка на пешеходном переходе, Теплый Стан, в районе САМБО-70, 16.02.2012, 17:14.
Потом появились "свидетели", утверждавшие, что этот "человек" ехал на желтый.
Смотреть последнюю минуту. Номер прекрасно виден до этого. Ребенку 9 лет, остался жив. Насколько здоров не знаю.
ApoloGET - Видеорегистратор и Правовая защита!
водила мудак, а родителям ребенка думаю тоже ноги оторвать за такое воспитание... хотя может теперь ребенок может быть научится не бегать по переходу... если вообще ходить сможет.
з.ы.девушка в салоне кончает?
Водила то за приличные метры видел что красный уже. А мольчиш то же, вот что за превычка бегать по пешиходке.
з.ы. да походу кончила. Почему она такие звуки издаёт?
Я считаю, что когда горит красный свет всем, а пешеходам зеленый, то я должен спокойно без капли волнения с завязанными глазами ходить по переходу. Вот как-то так. Это регулируемый переход.
Про нерегулируемые другой разговор.
Мальчик выбежал не в первую милисекунду зеленого. Красный горел уже прилично у водилы..
да я ничего не спорю, конечно виноват водила.
А где ты тут увидел переход?
стоп написано, светофор(не перекресток) есть, пешеходный светофор есть, подразумевает и знак перехода, но его почему-то нет, сперли может).
Но сути это не меняет, пацана не должно волновать есть знак или нет в данном случае. когда всем однозначно понятно что можно бежать, раз горит пешеходный зеленый и красный для тачек. А у водилы просто проезд на красный, в результате сбивает ребенка(выходит вне пешеходного перехода), переходящего дорогу на зеленый свет.
Конечно в суде сыграет роль неустановленныый знак перехода, но не сильно.
Вот если бы не было светофора, то тут да, могли бы и оправдать вообще..
ой извеняюсь, коммент не на тот ролик поставил. Я тут согласен водила виноват
повтор какой-то..